Tickmill vs Exness: Spread Kecil Belum Tentu Biaya Trading Lebih Murah | Belajar Dasar Forex

Tickmill vs Exness: Spread Kecil Belum Tentu Biaya Trading Lebih Murah

Daftar Isi

Angka spread sering menjadi hal pertama yang dilihat trader ketika membandingkan broker. Wajar saja: 0,1 pip terlihat jauh lebih menarik daripada 0,8 pip. Tetapi ketika dua akun memakai struktur biaya yang berbeda, membandingkan spread saja bisa memberi kesan yang keliru.

Contoh yang cukup menarik terlihat pada perbandingan Tickmill Raw vs Exness Standard. Dalam skenario EUR/USD yang sama—0,5 lot per transaksi, 40 transaksi per bulan, tanpa posisi menginap—spread Tickmill memang jauh lebih tipis. Namun setelah komisi dimasukkan, selisih biaya akhirnya tidak sebesar yang terlihat dari angka spread di awal. Di sinilah kita bisa melihat mengapa trader sebaiknya menghitung total trading cost, bukan berhenti pada klaim “spread rendah”.

Checklist Gratis untuk Trader Pemula

Hindari kesalahan sebelum deposit dan membuka posisi. Unduh panduan praktis Forex Starter Kit secara gratis.

DOWNLOAD GRATIS
Gratis • PDF • Cocok untuk trader pemula
Perbandingan biaya trading Tickmill Raw dan Exness Standard berdasarkan spread dan komisi
Contoh visual perbandingan struktur biaya Exness Standard dan Tickmill Raw dengan profil trading yang sama.

Spread 0,1 pip vs 0,8 pip: terlihat jauh, tetapi biaya akhirnya lebih dekat

Dalam data yang digunakan pada perbandingan ForexReview, Exness Standard memakai basis spread rata-rata sekitar 0,8 pip, sedangkan Tickmill Raw menggunakan spread tipikal sekitar 0,1 pip. Jika hanya melihat dua angka tersebut, Tickmill terlihat delapan kali lebih kecil dari sisi spread. Masalahnya, kedua akun tidak dibangun dengan model biaya yang sama.

Exness Standard pada contoh ini tidak mengenakan komisi trading terpisah. Sebaliknya, Tickmill Raw memisahkan biaya menjadi spread yang tipis dan komisi sebesar $3 per lot per sisi, atau sekitar $6 per lot untuk transaksi lengkap buka-tutup. Dengan kata lain, spread Tickmill memang jauh lebih kecil, tetapi sebagian biaya yang tidak terlihat di spread muncul kembali dalam bentuk komisi.

Coba ubah semuanya ke biaya per lot

Cara paling mudah memahami perbedaan ini adalah mengubah spread dan komisi menjadi biaya dolar per satu standard lot EUR/USD. Secara sederhana, nilai 1 pip untuk 1 lot EUR/USD sekitar $10. Dengan asumsi tersebut, spread 0,8 pip pada Exness Standard kira-kira setara dengan biaya $8 per lot. Karena tidak ada komisi terpisah pada skenario ini, total biaya transaksinya juga berada di sekitar $8 per lot.

Baca Juga:  Sosok Jan Sramek, Top Trader $100 Juta Dalam 35 Hari

Pada Tickmill Raw, spread 0,1 pip setara dengan sekitar $1 per lot. Namun kita masih perlu menambahkan komisi round turn sekitar $6 per lot. Totalnya menjadi kira-kira $7 per lot. Jadi meskipun angka spread berbeda 0,7 pip, setelah struktur biaya lengkap dihitung, selisih akhirnya hanya sekitar $1 per lot pada contoh ini.

Komponen Exness Standard Tickmill Raw
Basis spread 0,8 pip average 0,1 pip typical
Perkiraan biaya spread / lot $8 $1
Komisi round turn / lot $0 $6
Perkiraan total / lot $8 $7

Angka ini bukan harga tetap dan bukan jaminan biaya aktual. Spread bersifat variabel dan dapat berubah mengikuti likuiditas, volatilitas, sesi pasar, berita ekonomi, jenis akun dan entitas broker. Namun sebagai kerangka perbandingan, pendekatan ini jauh lebih berguna daripada hanya melihat angka spread terendah.

Apa yang terjadi pada 20 lot per bulan?

Skenario yang diuji menggunakan 0,5 lot per transaksi dan 40 transaksi per bulan. Total volumenya berarti 20 lot. Dengan asumsi biaya per lot di atas, Exness Standard menghasilkan estimasi sekitar $160 per bulan, sementara Tickmill Raw sekitar $140 per bulan. Selisihnya sekitar $20 untuk profil trading tersebut.

Ini bagian yang sering luput ketika orang membaca tabel broker. Di permukaan, 0,1 pip melawan 0,8 pip terlihat seperti perbedaan yang sangat besar. Tetapi setelah komisi dimasukkan, selisih totalnya menjadi jauh lebih sempit. Jadi, pertanyaan yang lebih berguna bukan “broker mana spread-nya paling kecil?”, melainkan “berapa total biaya untuk volume trading saya?”

Raw account lebih menarik untuk trader aktif, tetapi jangan berhenti pada label

Model Raw seperti Tickmill memisahkan spread pasar dari komisi broker. Struktur ini mudah dianalisis karena trader dapat melihat dua komponen biaya secara terpisah. Untuk strategi dengan frekuensi tinggi, selisih sekitar $1 per lot bisa berkembang menjadi angka yang berarti ketika volume bulanan membesar.

Baca Juga:  EXNESS

Namun label “Raw” sendiri tidak otomatis berarti paling murah. Ada akun raw yang komisinya lebih tinggi, ada yang spread tipikalnya lebih lebar pada jam tertentu, dan ada pula broker yang mempublikasikan spread minimum tetapi bukan spread rata-rata. Trader perlu menghitung kombinasi spread dan komisi pada instrumen yang benar-benar diperdagangkan.

Jika Anda ingin memahami perbedaan struktur akun Exness lebih jauh, baca juga perbandingan Exness Standard, Pro, Raw Spread dan Zero. Untuk dasar perhitungannya, artikel cara menghitung biaya trading forex menjelaskan spread, komisi dan swap dengan contoh yang lebih umum.

Semakin besar volume, semakin penting menghitung biaya per lot

Selisih $1 per lot mungkin tidak terasa besar bagi trader yang hanya membuka beberapa posisi kecil setiap bulan. Tetapi efeknya berubah ketika volume meningkat. Pada 20 lot, selisihnya sekitar $20; pada 100 lot, dengan asumsi struktur biaya yang sama, perbedaan teoritisnya bisa menjadi sekitar $100. Inilah alasan biaya per lot lebih berguna untuk membandingkan akun daripada hanya melihat biaya satu transaksi kecil.

Meski demikian, biaya terendah bukan satu-satunya pertimbangan. Trader scalping juga sangat bergantung pada kualitas eksekusi, slippage dan kecepatan pengisian order. Selisih biaya yang terlihat bagus di atas kertas bisa berkurang jika eksekusi aktual tidak sesuai harapan. Sebaliknya, trader dengan frekuensi rendah mungkin lebih mementingkan kemudahan penggunaan dan struktur biaya sederhana daripada mengejar selisih beberapa dolar.

Bagaimana dengan swap untuk posisi yang menginap?

Contoh Tickmill vs Exness di atas sengaja menggunakan nol malam, sehingga swap tidak ikut memengaruhi hasil. Untuk trader intraday, pendekatan ini masuk akal karena posisi biasanya sudah ditutup sebelum pergantian hari trading. Tetapi untuk swing trader, perhitungan belum selesai jika swap atau biaya overnight belum dimasukkan.

Baca Juga:  Exness Standard vs Pro vs Raw Spread vs Zero: Biaya Trading

Swap dapat berbeda menurut instrumen, arah posisi, hari tertentu, jenis akun, entitas broker dan status swap-free. Karena itu, angka swap sebaiknya hanya dibandingkan jika datanya benar-benar dapat dinormalisasi. Menganggap swap nol hanya karena datanya belum tersedia justru membuat hasil terlihat lebih akurat daripada kenyataannya.

Pelajaran terpenting dari Tickmill vs Exness

Perbandingan ini bukan soal menyatakan Tickmill lebih baik dari Exness atau sebaliknya. Yang lebih menarik justru cara kedua akun membebankan biaya. Exness Standard pada contoh ini menempatkan sebagian besar biaya di spread, sementara Tickmill Raw membagi biaya menjadi spread yang sangat tipis plus komisi.

Untuk trader, pelajarannya sederhana: jangan terpaku pada angka “from 0.0 pip” atau spread yang terlihat paling kecil. Ubah dulu semua komponen ke basis yang sama—idealnya biaya per lot dan biaya per bulan sesuai kebiasaan trading Anda. Setelah itu barulah perbandingan terasa masuk akal.

Anda bisa melihat skenario lengkap Exness vs Tickmill di ForexReview atau memasukkan profil trading sendiri ke True Trading Cost Calculator. Ubah lot, jumlah transaksi, instrumen dan lama posisi ditahan untuk melihat bagaimana struktur biaya berubah ketika profil trading juga berubah.

Catatan: Perhitungan di atas merupakan estimasi berdasarkan skenario dan data pricing yang digunakan pada alat pembanding. Spread, komisi, swap dan ketentuan akun dapat berubah menurut kondisi pasar, instrumen, platform, entitas hukum dan wilayah. Informasi ini bersifat edukasi dan bukan rekomendasi untuk memilih broker tertentu.

Kategori: Berita Broker, Exness, Seputar Forex, TICKMILL

Author:

Pratiknyo Wijaya menulis materi edukasi forex di DasarForex, dengan pembahasan mengenai dasar trading, analisis pasar, psikologi, trading plan, dan pengelolaan risiko. Arsip pada halaman ini menampilkan artikel yang diterbitkan atas namanya. Pertanyaan atau koreksi dapat disampaikan melalui halaman Kontak DasarForex dengan menyertakan alamat artikel terkait.

Analisis TeknikalPsikologi TradingMoney Management

Forex Starter Kit Gratis

Checklist praktis untuk pemula sebelum memilih broker, deposit, dan membuka posisi pertama.

DOWNLOAD GRATIS

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Anda dapat juga diskusi dan sharing di Forum Trader Forex Indonesia

Kesulitan mengakses DasarForex?

Silakan buka lewat DASARFOREX.CLUB

X